RH Social - O Maior Projeto de Networking Para Profissionais de RH

Por que a opção do NÃO?

Por Carlos Marcelo
Palestrante e Consultor em Responsabilidade Social e RH. Diretor Executivo da Darumasan Projetos Sociais
marcelo@darumasan.com.br

Esse não é mais um texto ideológico de defesa de uma das opções ou de acusação sobre os verdadeiros interesses de uma outra opção. Manifesto minha opinião com o propósito de refletir e se possível fazer você pensar sobre o resultado do plebiscito. A questão é: Por que no plebiscito do dia 23 de outubro o Não venceu?

Temos por principio em nossas atividades da Darumasan e do Projeto RH Social não nos envolvermos em assuntos de caráter político, religiosos ou polêmicos e sensacionalistas. Procuramos não manifestar nossas opiniões antes do plebiscito, o que fazemos agora é uma análise sobre o resultado de um manifesto coletivo.

Tenho procurado praticar pensamentos voltados para um futuro de médio e longo prazo. (Quando falo médio prazo me refiro a 10 ou 15 anos, e longo prazo estou me referindo a 30 ou 40 anos). Pode parecer brincadeira, mas muitos de nós estaremos vivos em 2050. Bem voltando a minha analise sobre o resultado do referendo popular, percebo que existem muito mais coisas ditas do que um simples NÃO, e não estou falando de manutenção de direitos. Fiz um paralelo com algumas situações do cotidiano que venho percebendo, e você se não concordar, por favor, manifeste sua opinião.

Percebo que as pessoas estão desenvolvendo um certo “medo” em estabelecer relações umas com as outras, é algo crescente e muitos dizem que “eu me dou bem com todo mundo” ou ainda “sempre foi assim, são as panelas da sociedade”, mas o que percebo são relações cada vez mais baseadas no material e nos interesses imediatos. Somos auto-açoitados constantemente com exigências como: “tudo que faço é para ontem”, “não tenho mais tempo a perder”, “preciso saber tudo e fazer tudo, se não alguém faz e eu perco meu trabalho”. Estamos nos exigindo aos extremos, como se fossemos capazes de fazer tudo e resolver tudo sozinhos. Por “acreditar” que podemos e precisamos resolver tudo sozinhos estamos nos fechando e ficando sós.

O que isso tem haver com o plebiscito? Bem, observando que somos seres sociáveis, que desenvolvemos estruturas para nos garantir a sobrevivência com qualidade de vida, evitando assim exposição aos nossos predadores. Espera ai! Eu disse predadores? E quem são nossos predadores nos dias de hoje? Calma! Calma! Vamos com muita calma nessa hora. A coisa aqui deve ser desenrolada com cuidado para não complicar. Falaremos dos predadores depois.

Retomando o texto. Quando me refiro às estruturas que desenvolvemos, estou me referindo as estruturas “virtuais” que criamos como Organizações (empresas) e Sociedades. Diante de nossa realidade e com os problemas que enfrentamos em nosso cotidiano, sempre tivemos a idéia de que poderíamos nos aliar e estar protegidos e empregados em uma grande Organização, onde a garantia de um bom salário e benefícios nos tranquilizavam. O sonho de todo mundo era se aposentar e curtir a melhor idade. Já nas instituições Sociais, com o cumprimento de nossas obrigações fiscais garantimos a proteção e o gozo dos direitos como cidadão. O Poder Publico, gestor social, nos reservaria os direitos depois de vários anos de labuta e dedicação.

Modéstia à parte, no papel até que ficou bonito, o texto está ótimo. Agora, saindo do papel e voltando a realidade, que é um pouco diferente. Muita coisa precisa ser revista e melhorada, isso não vai acontecer da noite para o dia, precisamos dar um tempinho para as coisas se ajustarem. Retomando o tema e aproveitando o gancho do tempinho, quero te fazer uma pergunta: Como é o mundo que você quer ver em 2050? Fiz essa pergunta para várias pessoas que considero sensatas e inteligentes. Na sua grande maioria responderam quase a mesma coisa, ou seja, um mundo de paz, de saúde, com qualidade de vida, com oportunidades para todos, etc. Pois bem, essas mesmas pessoas ao serem indagadas sobre o plebiscito responderam na grande maioria serem a favor do NÃO. O que isso significa? Com certeza não é incoerência ou falta de visão.

Observando tais fatos, fazendo uso de uma pequena experiência na organização de eventos e projetos de networking, reflito e percebo que uma palavra está em questão, sendo a sua ausência o que melhor explica o contexto antagônico que vivemos, tanto nas organizações quanto nos processos sociais. A palavra a qual me refiro é COMPROMETIMENTO.

Faço mais algumas perguntas e quero que pense e responda só pra você.
Se hoje faz parte de uma organização, o quanto essa organização está comprometida com você e o quanto você está comprometida com ela?
Pense! Pense bem antes de responder, pois depois de responder essa pergunta quero que me diga:
Você seria capaz de recusar uma proposta de ganhar o dobro para ir trabalhar na maior concorrente?
Como solicitei anteriormente, solicito novamente. Pense! Pense bem antes de continuar a responder.
É difícil entender exatamente o que está acontecendo, mas nos processos sociais não é diferente. Quando observo o NÃO dito nas urnas vejo uma massa enorme de pessoas dizendo que não confiam nas instituições públicas que deveriam se incumbir de garantir nossos sagrados direitos como cidadãos cumpridores de nossas obrigações. Novamente questiono, qual o comprometimento que o poder público e nós cidadãos temos com o social? O quanto nos sentimos realmente responsáveis com todo o contexto social a que estamos inseridos e não temos mais como ignorar? Pense!

O NÃO vencer de maneira fácil me preocupa não pelo fato de podermos andar armados e municiados, mas sim por refletir todo o desamparo que sentimos e a necessidade de tentar preservar a própria vida com o esforço próprio, pois o Poder Público é incapaz de nos proteger de garantir nossa segurança. O NÃO é o grito da necessidade que temos em nos proteger dos Predadores. Eu disse Predadores? Sim, Predadores. Já lembrei, eu havia comentado em um dos primeiros parágrafos. Lembrou? E quem são nossos predadores nos dias de hoje? Responder essa pergunta delicada não é difícil, agora se na pergunta vier escrito responda e justifique, aí fica complicado explicar, ou melhor, justificar.

O que, ou quem, percebemos como predadores? É importante observar que aqueles que observamos como predadores tambem podemos perceber como aliados ou parceiros, e vice e versa. Tudo depende do que queremos e de quanto estamos sendo verdadeiros e sinceros na hora que nos colocamos ou expomos nossos objetivos. Hoje temos medo de expor nossas idéias, de demonstrar nossas fraquezas e de demonstrar que somos vulneráveis e que erramos. Temos medo e vivemos hoje em função de nos preparar para enfrentar nossos predadores, vivemos em vigília constante, pois acreditamos que o nosso predador está na mesa ao lado, está no carro de traz, está entrando no mesmo ônibus, está em todos que vemos.

ISSO É PARANÓIA! Com certeza alguém vai exclamar. Mas estou relatando algo diferente do que estamos vendo ou vivendo?

Quero deixar bem claro que a opção do SIM é igualmente problemática, possivelmente apenas “aditivada” com um pouco menos de medo e um pouco mais de esperança.

Voltando a uma reflexão sobre 2050, esse dia vai chegar e precisamos pensar que a geração que está nascendo hoje estará cuidando de nossos interesses na ocasião. Agora decida: Como você quer que os problemas sejam resolvidos em 2050?

Comece agora a construir seu futuro, a melhor arma é a atitude.
Pense! Mova-se! Acredite! Erre querendo acertar! Confie! Divida! Respeite! Tenha Fé! Comprometa-se!

[clique aqui para comentar este artigo]

::::::::
Esta matéria pode ser copiada, distribuída, reproduzida, transmitida ou publicada em outros sites desde que mantidas as mesmas referências ao autor e à este Portal. Veja outras matérias em: http://www.rhsocial.com.br/rhsocial/materia.asp